Politique fuites et rumeurs / Leaks and Rumors Policy

Leaks are confusing, and previously we had no set documentation on the LAN for what is a leak. I’d like to share this documentation now - there shouldn’t be much new information here, but I hope it will serve as a guide in the future.

What is a leak?

We understand the confusion on what is considered leaks and what is considered fair play to share in the community.

The Novelty Policy which we introduced in 2016 states that:

The LEGO Group is asking fans not to share or publish LEGO® owned confidential information, for instance any information about new, unreleased LEGO® products. Some material carries a specific watermark saying that the image is not to be disclosed or published. Other leaks consists of copied or photographed material, which is obviously confidential information, which has come to the public without authorization by the LEGO Group.

To all our fans: Please do not share obviously confidential information, which has not been released by the LEGO Group.

While it is clear that confidential watermarked images are not to be shared, it can be somewhat unclear when it comes to other things – we hope that by giving examples below we can clarify this and reduce confusion and frustration.

The Valid Source:

Images and information can be shared if they come from a valid source. A valid source is confirmed/validated and could for example be close partners of the LEGO Group such as, but not limited to, Disney, Walmart, Amazon and/or online retailers with a clear business to business relationship with the LEGO Group through a local LEGO Market Office – for example an online retailer in Switzerland or Hong Kong. Other examples would be LEGO Brand Retail and LEGO Certified Stores who might take pictures of the product or use high resolution images and share through their official channels.

As long as there is a confirmed and valid source, images can be shared – though we do retain the rights to ask for them to be removed, should it be that the sharing was premature and therefore considered a leak. In an effort to treat the community as a partner, we notify all RLFM and RLOCs of a takedown when it goes into effect, so they have a chance to remove the content before receiving an legal cease and desist from the legal team.

Always make sure to validate your source, simply referring to a random news site is not enough as they could repost information coming from an invalid source as well. We have sadly seen that news outlets pass on news without checking the sources properly and we’d really hate for our most trusted fans to get into trouble because you shared news in good faith.

Using image crawling programs to pull unpublished images off a server is an exception to the valid source rule. Even if the site posting these is one with a business relationship with the LEGO Group, sharing images which are not easily accessible to the public is considered a leak.

The Shelfed Product:

If a product is put on shelf and is being sold, then it is completely fair to purchase and share pictures of the purchased product.

This of course requires a valid source for the purchase – i.e. making the purchase through a random eBay account with no other LEGO products but this single exclusive not even announced yet, does NOT fulfill the requirements of being valid. Having the opportunity to make a “backdoor purchase” ahead of the product going on shelves does not apply as a valid retailer source either.

But, should the product be available through a valid retailer such as Target, your local toy store, an online retailer or similar, then you can make a purchase and share it with the world. Just make sure you keep proof of purchase should someone challenge the legitimacy of your purchase and actions.

For Recognized Communities who’ve been offered the opportunity to do a review of a product which is suddenly being put on shelves ahead of the requested embargo for the review, the following rules apply:

  • You can purchase the product and do a review outside of the offer made by the LEGO Group based on your own findings after purchasing the product.

  • You cannot use the product which LEGO Group offered for an early review.

  • You cannot use any assets (for example pictures and video) already created using the product given by the LEGO Group for an early review

  • Any embargo related to the offer from the LEGO Group still stand unless otherwise communicated by the LAN Engagement Team.

  • You cannot share any assets provided by the LEGO Group (product photos, information unique to the press release etc.).

Press Releases

So what about Press Releases provided by the LEGO Group under embargo?

The same rules apply as for products offered for review, so if news (images and/or information) is shared through a valid source you can share that, but:

  • You can only share information and assets ahead of the embargo if the source is valid and confirmed.

  • You cannot share information from the press release which hasn’t been shared by a valid source.

  • You cannot use assets provided in the press release ahead of the agreed embargo, even if similar assets have been shared elsewhere by a valid source.

  • A valid source can never be another LEGO fan media breaching the embargo on the press release be that recognized or not recognized.

  • Sometimes a major news outlets (such as New York Times) may be given the opportunity to do an exclusive announcement ahead of the press release embargo – such announcements can be shared when they happen, if the repost clearly indicate the source.


We consider a rumor to be text information coming from an unknown source (i.e. posted on a social channel from a source you do not know). In general, we ask you to always name your sources, even if it’s just a username.

For text-based rumors, it is acceptable to speculate on these on your channel, provided you do not share leaked images, leaked press kits, and are not the original source of the rumor. Please do not described leaked images on your channel, make drawings of leaked images, or make MOCs of leaked sets. Do not link to sites which publish leaked images.

Enforcement of this Policy

Just because this document says something is acceptable to post does not mean the confidentiality team wouldn’t decide it needs to be taken down at some point, depending on the situation. If that is the case, we will reach out to you first to avoid having a copyright strike on your channel. If you do not take down the post, our legal team will reach out.

Any RLFM that is a source of a leak, even if it’s text based – i.e. saying with certainty that they know a set is coming out, what the set will be, when it will be released – risks being put on a 6 month probation from the RLFM Review program. This means your channel will receive no new sets for review for 6 months after posting a leak, or get interview opportunities. All over aspects of the RLFM program would be open to you as usual – your tier level will not change. This applies specifically to RLFM who are posting new information, not found anywhere else, from a source they cannot name. Always name your sources.

If your channel continues to post leaks during and/or after probation, we will offboard your community.

Les fuites sont déroutantes, et auparavant, nous n’avions aucune documentation définie sur le réseau local pour ce qui est une fuite. J’aimerais partager cette documentation maintenant - il ne devrait pas y avoir beaucoup de nouvelles informations ici, mais j’espère qu’elle servira de guide à l’avenir.

Qu’est-ce qu’une fuite ?

Nous comprenons la confusion sur ce qui est considéré comme des fuites et ce qui est considéré comme du fair-play à partager dans la communauté.

La politique de nouveauté que nous avons introduite en 2016 stipule que :

Le groupe LEGO demande aux fans de ne pas partager ou publier d’informations confidentielles appartenant à LEGO®, par exemple des informations sur de nouveaux produits LEGO® inédits. Certains documents portent un filigrane spécifique indiquant que l’image ne doit pas être divulguée ou publiée. D’autres fuites consistent en du matériel copié ou photographié, qui est évidemment une information confidentielle, qui a été rendue publique sans l’autorisation du groupe LEGO.

À tous nos fans : veuillez ne pas partager d’informations manifestement confidentielles, qui n’ont pas été divulguées par le groupe LEGO.

Bien qu’il soit clair que les images filigranées confidentielles ne doivent pas être partagées, cela peut être quelque peu flou en ce qui concerne d’autres choses - nous espérons qu’en donnant des exemples ci-dessous, nous pourrons clarifier cela et réduire la confusion et la frustration.

La source valide :

Les images et les informations peuvent être partagées si elles proviennent d’une source valide. Une source valide est confirmée/validée et pourrait par exemple être des partenaires proches du groupe LEGO tels que, mais sans s’y limiter, Disney, Walmart, Amazon et/ou des détaillants en ligne ayant une relation commerciale claire avec le groupe LEGO par le biais d’un réseau local. LEGO Market Office – par exemple un détaillant en ligne en Suisse ou à Hong Kong. D’autres exemples seraient LEGO Brand Retail et LEGO Certified Stores qui pourraient prendre des photos du produit ou utiliser des images haute résolution et les partager via leurs canaux officiels.

Tant qu’il existe une source confirmée et valide, les images peuvent être partagées - bien que nous conservions le droit de demander leur suppression, si le partage était prématuré et donc considéré comme une fuite. Dans le but de traiter la communauté comme un partenaire, nous informons tous les RLFM et RLOC d’un retrait lorsqu’il entre en vigueur, afin qu’ils aient la possibilité de supprimer le contenu avant de recevoir un cessez-le-feu légal de la part de l’équipe juridique.

Assurez-vous toujours de valider votre source, il ne suffit pas de se référer à un site d’actualités au hasard, car ils pourraient également republier des informations provenant d’une source invalide. Nous avons malheureusement vu que les médias transmettent des informations sans vérifier correctement les sources et nous détesterions vraiment que nos fans les plus fiables aient des ennuis parce que vous avez partagé des nouvelles de bonne foi.

L’utilisation de programmes d’exploration d’images pour extraire des images non publiées d’un serveur est une exception à la règle de source valide. Même si le site qui les publie est un site avec une relation commerciale avec le groupe LEGO, le partage d’images qui ne sont pas facilement accessibles au public est considéré comme une fuite.

Le produit en rayon :

Si un produit est mis en rayon et vendu, il est tout à fait juste d’acheter et de partager des photos du produit acheté.

Cela nécessite bien sûr une source valide pour l’achat - c’est-à-dire effectuer l’achat via un compte eBay aléatoire sans aucun autre produit LEGO, mais cette exclusivité unique, même pas encore annoncée, ne remplit PAS les conditions de validité. Avoir la possibilité de faire un « achat de porte dérobée » avant que le produit ne soit mis en rayon ne s’applique pas non plus en tant que source de détaillant valide.

Mais, si le produit est disponible auprès d’un détaillant valide tel que Target, votre magasin de jouets local, un détaillant en ligne ou similaire, vous pouvez alors effectuer un achat et le partager avec le monde. Assurez-vous simplement de conserver une preuve d’achat si quelqu’un conteste la légitimité de votre achat et de vos actions.

Pour les communautés reconnues qui se sont vu offrir la possibilité de faire un examen d’un produit qui est soudainement mis en rayon avant l’embargo demandé pour l’examen, les règles suivantes s’appliquent :

  • Vous pouvez acheter le produit et faire un examen en dehors de l’offre faite par le groupe LEGO sur la base de vos propres découvertes après l’achat du produit.

  • Vous ne pouvez pas utiliser le produit proposé par le groupe LEGO pour un examen anticipé.

  • Vous ne pouvez pas utiliser d’éléments (par exemple des images et des vidéos) déjà créés à l’aide du produit fourni par le groupe LEGO pour un examen anticipé

  • Tout embargo lié à l’offre du groupe LEGO est toujours en vigueur, sauf indication contraire de l’équipe d’engagement LAN.

  • Vous ne pouvez partager aucun élément fourni par le Groupe LEGO (photos de produits, informations propres au communiqué de presse, etc.).

Communiqués de presse

Alors qu’en est-il des communiqués de presse fournis par le groupe LEGO sous embargo ?

Les mêmes règles s’appliquent que pour les produits proposés pour examen, donc si des nouvelles (images et/ou informations) sont partagées via une source valide, vous pouvez les partager, mais :

  • Vous ne pouvez partager des informations et des actifs avant l’embargo que si la source est valide et confirmée.

  • Vous ne pouvez pas partager des informations du communiqué de presse qui n’ont pas été partagé par une source valide.

  • Vous ne pouvez pas utiliser les actifs fournis dans le communiqué de presse avant l’embargo convenu, même si des actifs similaires ont été partagés ailleurs par une source valide.

  • Une source valide ne peut jamais être un autre média de fans LEGO violant l’embargo sur le communiqué de presse, qu’il soit reconnu ou non reconnu.

  • Parfois, un grand média (comme le New York Times) peut avoir la possibilité de faire une annonce exclusive avant l’embargo sur les communiqués de presse - de telles annonces peuvent être partagées lorsqu’elles se produisent, si la rediffusion indique clairement la source.


Nous considérons qu’une rumeur est une information textuelle provenant d’une source inconnue (c’est-à-dire publiée sur un canal social à partir d’une source que vous ne connaissez pas). En général, nous vous demandons de toujours nommer vos sources, même s’il ne s’agit que d’un nom d’utilisateur.

Pour les rumeurs basées sur du texte, il est acceptable de spéculer sur celles-ci sur votre chaîne, à condition de ne pas partager d’images divulguées, de dossiers de presse divulgués et de ne pas être la source originale de la rumeur. Veuillez ne pas décrire les images divulguées sur votre chaîne, faire des dessins d’images divulguées ou créer des MOC d’ensembles divulgués. Ne créez pas de lien vers des sites qui publient des images divulguées.

Application de cette politique

Ce n’est pas parce que ce document dit que quelque chose est acceptable à publier que l’équipe de confidentialité ne décidera pas qu’il doit être retiré à un moment donné, en fonction de la situation. Si tel est le cas, nous vous contacterons d’abord pour éviter un avertissement pour atteinte aux droits d’auteur sur votre chaîne. Si vous ne supprimez pas le message, notre équipe juridique vous contactera.

Tout RLFM qui est une source de fuite, même s’il est basé sur du texte - c’est-à-dire dire avec certitude qu’ils savent qu’un ensemble va sortir, ce que sera l’ensemble, quand il sera publié - risque d’être mis en probation de 6 mois à partir de le programme d’examen RLFM. Cela signifie que votre chaîne ne recevra aucun nouvel ensemble à examiner pendant 6 mois après la publication d’une fuite ou n’aura pas d’opportunités d’interview. Tous les aspects du programme RLFM vous seraient ouverts comme d’habitude - votre niveau de niveau ne changera pas. Cela s’applique spécifiquement aux RLFM qui publient de nouvelles informations, introuvables ailleurs, à partir d’une source qu’ils ne peuvent pas nommer. Nommez toujours vos sources.

Si votre chaîne continue de publier des fuites pendant et/ou après la probation, nous désactiverons votre communauté.

Ces règles ont été publié spécifiquement pour les RLFM (…Fan Media) et RLOC (…Online Community). Nous sommes un RLUG (…User Group).

…mais elle peuvent servir de base pour nous aussi.